vendredi 23 février 2018

Quand des féministes deviennent oppressives

[TW/CW Grossophobie, islamophobie, misogynoir]

J'avais dit il y a un moment que je comptais parler ou écrire sur ces féministes qui tapent sur des femmes qui ne correspondent pas à leur vision du féminisme. Here we are! C'est ti-par !!

J'avais envie d'écrire sur ce sujet-là parce que je vous avouerai que ça me perturbe un peu de voir des femmes se définissant comme féministes prendre de haut d'autres femmes parce que ces dernières n'agiraient pas de « manière féministe ». Enfin, plutôt parce que leurs actions ne correspondraient pas à leur vision du féminisme. Le seul, le vrai, l’authentique féminisme mainstream.

 Il est vrai qu’on peut avoir des désaccords politiques profonds, par exemple entre les féministes qu’on appelle « universalistes » et les féministes qu’on dit « intersectionnelles » ou encore entre les féministes contre la prostitution (et donc abolitionnistes) et les féministes « pro-prostitution » et non abolitionnistes (je reviendrai sur ces différents féminismes dans un prochain article ou une prochaine vidéo). Ce que je reproche aux féministes mainstream, c’est qu’en défendant leurs idées, elles peuvent devenir oppressives. Islamophobie, putophobie, racisme et même parfois grossophobie peuvent servir à justifier leur position sur les libertés des femmes.


Depuis que j'ai commencé à militer, j'ai vu plusieurs cas de figures, et je vais vous exposer ici trois cas qui m'ont marquée.


Le féminisme mainstream et les concours de beauté pour femmes rondes


Si vous me lisez depuis quelques années, vous savez que j'ai participé à des concours pour promouvoir l'image des femmes rondes (ou grosses si vous préférez). Beaucoup de jeunes femmes ont depuis quelques années participé à ces concours, que ça soit pour réaliser un rêve d'enfant, pour s'empuissancer (proposition de traduction du mot « empowerment » par la blogueuse Le Kitambala Agité) ou encore pour guérir d'anciennes blessures (comme pour moi). Mais à entendre certaines, c'est incompatible d'être féministe et de participer à ce genre de concours. Je vous cite une féministe convaincue qui donne son avis sur les concours de beauté type Miss Ronde ou Miss Curvy.

« Enfin, et je m'arrêterai là, mais dire que ce genre de concours, dans lequel vous défilez comme des carcasses de vaches pendues à un crochet de boucher pour comparer les meilleurs morceaux de chacun·e, pour au final s'entendre dire, pour les gagnant·e·s, « vous êtes belle-beau mais attention hein, que dans votre catégorie », est un vecteur de bien-être et d'acceptation... Moi le manque de bienveillance je le vois plutôt dans l'existence de ces concours plutôt que dans leur rejet. »

Carcasse. De. Vaches. Pendues. À. Un. Crochet. De. Boucher.


Est-ce qu'on peut souligner le fait que cette « féministe » se vautre dans des comparaisons plus que limite pour dire qu'elle n'est pas d'accord avec les concours de beauté ? (Je vous parlerais bien de cette maire qui ne voulait pas prêter une salle municipale parce qu'elle ne « cautionne pas les foires aux bestiaux ». Mais ça me saoule d'avance.)

Ce que je veux dire, c'est qu'on peut être contre les concours de beauté classique, comme Miss France qui promeuvent un modèle quasi unique de beauté féminine (j'en avais parlé il y a un petit moment) et être contre le principe même des concours de beauté. Mais insulter des femmes qui ne correspondent pas à la norme imposée par la société et qui essayent d'une manière (peut-être ou peut-être pas la meilleure) de se réapproprier leur corps ou de faire de la body-positivity, je ne suis pas sûre que ça soit si « bienveillant ».

Le féminisme mainstream et les femmes musulmanes


Sujet brûlant. Depuis quelques années, on nous bassine avec le voile (et toutes ses variantes style foulard et turban) qui serait un instrument de soumission de la femme. Discours venant des Fourest, Badinter, Valls et compagnie. J'en avais parlé un peu parlé dans ma vidéo sur la mode pudique et dans cet article. Et rien n'a changé. L'islamophobie sous couvert de féminisme, c'est habituel en France.

Que ça soit parce qu'une association veut faire entendre la voix des femmes musulmanes. Que ça soit parce qu'une jeune femme talentueuse débarque dans une émission de télécrochet avec un turban sur la tête. Que ça soit parce qu'une poupée est à l'effigie d'une athlète musulmane qui porte le hidjab. Que ça soit parce qu'une femme musulmane avec un turban a remis l'ancien premier ministre à sa place lors d'une émission politique. Que ça soit parce que des femmes vont à l'université avec leurs voiles. Tout est prétexte pour cracher son islamophobie en la maquillant avec du féminisme « bienveillant ».



(oui, j’étais légèrement vnr)

C'est marrant que ces féministes ne s'énervent pas sur les nonnes...

vous prendrez bien une tasse de thé?

Dans une moindre mesure, quand je dis que je suis une femme musulmane et que je suis féministe, on y voit souvent un paradoxe (que j'ai déjà abordé ici). En effet, la religion musulmane serait l'ennemi de la femme, elle piétine ses droits, elle fait des femmes des personnes soumises à leur mari, frère(s) ou père ! Il est donc impossible d'être musulmane et féministe. Okay vu...

C'est franchement effarant quand, par pure islamophobie, on retire à des femmes musulmanes le droit d'avoir un libre arbitre sur leurs vies. Inconcevable pour les Charlie et grands défenseurs des droits des femmes (qui regardent un peu trop souvent l'Iran et l'Arabie Saoudite au lieu de regarder la France...) qu'une femme puisse choisir de se couvrir par pudeur, ou tout simplement pour respecter une prescription religieuse. Inconcevable pour les féministes mainstream d'être une femme libre et d'avoir une foi religieuse autre que catholique...
« En fait, tout ce cirque n’est que du paternalisme républicain, qui ne vaut pas mieux que le paternalisme religieux qu’iels aiment tant dénoncer. Un paternalisme infantilisant avec des relents nauséabonds de néo-colonialisme. C’est ce paternalisme qui a permis de faire passer ces lois et ces arrêtés islamophobes dans le fond. Oui, tout ce paternalisme républicain ne voile (sans mauvais jeu de mots) absolument pas leur islamophobie. Tout ceci avec la complicité des médias. Ce sont toujours les femmes musulmanes qui sont visées. Porter un hijab, un jilbeb ou un burkini est la preuve d’un refus d’intégration et d’un manque de respect de la laïcité ! Ou pire, ce n’est pas de l’initiative des femmes, c’est forcément leur père, leur frère ou leur mari qui les a obligées ! Ce n’est pas seulement de l’islamophobie, c’est également sexiste. »
(Extrait de mon article « Burkini, autopsie d'une polémique ») 

Le féminisme mainstream et les artistes noires


Ah ça ! Je vous avouerais que ça me fait pas mal rire ! Surtout quand on se rend compte des doubles standards qu'il peut y avoir concernant les artistes noires telles que Rihanna, Beyoncé ou Nicki Minaj (pour ne citer qu'elles).

Bizarrement, quand ces trois artistes twerkent ou dansent en petite tenue sur scène ou dans leurs clips, on leur reproche d'être des fausses féministes ou de véhiculer une mauvaise image de la femme. C'est ce qu'a dit Lou Doillon dans une interview :

« Quand je vois Beyoncé chanter nue sous la douche, suppliant son mari, ivre, de la tirer, je me dis : « On assiste à une catastrophe ». Et par-dessus tout, on me dit que je n'ai rien compris, que c'est une vraie féministe parce que dans ses concerts il y a un énorme écran qui le dit. C'est dangereux de croire que c'est cool. » 
« Quand je vois Nicki Minaj et Kim Kardashian, je suis scandalisée. Je me dis que ma grand-mère a lutté pour autre chose que le droit d'arborer un string. »

C'est vraiment drôle qu'on reproche à ces trois meufs noires (j'insiste bien sur le mot « noires ») de se sexualiser en se dénudant. Alors que des artistes blanches qui se sont dénudées ces dernières années, il y en a eu pas mal, et là pour le coup c'était de l'empowerment ! Comme je l'ai dit dans ma vidéo sur la misogynoir, c'est « la liberté de la femme à géométrie variable ».

On peut aborder le sujet de l'hypersexualisation et de la fétichisation des femmes noires. Déjà, ce n'est pas un sujet que je laisserai aux white feminists. Mais à les entendre, l'hypersexualisation des femmes noires est le cadet de leurs soucis. Le souci c'est que pour elles, ces femmes noires qui font ce qu'elles veulent de leur corps (y compris twerker et se dénuder) sont à la solde des hommes et du patriarcat. Ah bon ? Parce que Lou Doillon à moitié à poil pour une pub, c'est comment dans leur monde ?

(Pour aller plus loin, ces excellents articles de Paige Palmer et de Kiyémis)

Le principe que j'estime être essentiel dans le féminisme, c'est le « nos corps, nos choix », autrement le droit à disposer de son corps. T'as envie de twerker en petit shorty ? Go ! Tu choisis de t'habiller de manière pudique parce que tu te sens mieux ainsi ? Go ! Tu as envie de participer à un concours de beauté pour les femmes grosses ? Go ! T'as envie de mettre une jolie robe courte ? Go ! Je ne comprendrai jamais les féministes qui tapent sur les femmes qui ne sont pas en accord avec leurs idées. On peut avoir chacune notre avis. Par exemple, il m'arrive de porter des jupes courtes, mais pas en-dessous d'une certaine longueur, parce que je ne suis pas à l'aise. Je ne veux pas être payée pour avoir du sexe ou faire plaisir à un homme par webcam. Mais ce sont mes choix personnels et je ne blâmerai pas une femme de porter des mini-jupes ou mini-robes qui arrivent bien au-dessus des genoux. Je ne blâmerai pas une femme qui choisit de faire payer des relations sexuelles ou de faire des cams.

En revanche, je critiquerai les féministes qui jettent des femmes sous le bus parce qu'elles seraient à la solde du patriarcat par leurs actions. Je l'ai été par le passé, et je me suis rendue compte plus tard que ce n'était pas utile à la lutte de blâmer des femmes. Les féministes putophobes, islamophobes, un peu misogynoiristes sur les bords et quelques fois grossophobes, très peu pour moi. Faudrait qu'un jour, ces femmes comprennent réellement ce principe : mon corps, mon choix (et ferme ta gueule).

8 commentaires:

  1. whaou merci super bien dit! Et c'est exactement ma vision du féminisme le "notre corps, notre choix" dont j'applique en étant féministe et en respectant les choix de toutes les femmes! Oui des femmes ont été misogynes avec sexisme intégré avant d'être féministe et de se rendre compte de leur sexisme intégré pour aller vers le chemin du féminisme qui est pour moi: Arriver à ne plus critiquer et juger aucune femme sur sa façon de s'habiller, se maquiller en respectant toutes les femmes et en respectant les choix de toutes les femmes même si leur choix n'est pas le même que le nôtre! j'ai pas beaucoup côtoyé ces féministes mainstream dont je désapprouve leur attitude, leurs critiques mais j'ai côtoyé des "féministes abolutionnistes putophobe" tout en m'informant sur la prostitution par les paroles de travailleuses du sexe épanouies qui ont choisi ce travail et merci grâce à leurs livres, j'ai entendu toutes les idées reçues sur la prostitution et toutes les idées reçues surtout de ces "féministes abolutionnistes" qui sont pour moi très dangereuses! ça m'a mis un boost pour lutter contre les abolutionnistes et leurs idées reçues qui luttent contre des femmes, qui critiquent, jugent, excluent et rejettent des femmes surtout les prostituées, travailleuses du sexe et d'autres qui sont islamophobes rejettent les femmes musulmanes et je ne peux pas considérer ce genre de "féministes" comme féministes puisqu'elles luttent contre des femmes et non avec toutes les femmes! Le pire concernant les "féministes abolutionnistes" c'est qu'elles mettent la vie encore plus en danger de femmes travailleuses du sexe, migrantes, précaires "au nom du féminisme", est-ce normal qu'au "nom du féminisme" on met la vie de femmes encore plus en danger en les excluant, les stigmatisant, les rejetant? NON c'est pas normal!

    RépondreSupprimer
  2. Et ça me révolte encore plus et c'est très grave ce qu'elles font en plus que j'ai appris que la prostitution existe depuis très très longtemps et que les prostituées ont également joué des rôles importants dans l'ombre mais on les a toujours stigmatisé, rejeté, exclus et ça me révolte! La liberté de notre corps, la liberté sexuelle c'est vraiment des thèmes qui me tiennent le plus à coeur car c'est pas encore gagné! C'était aussi les mêmes "arguments" des "féministes" qui étaient aussi contre l'ivg comme contre la prostitution et de toute façon dans les 2 cas ces "féministes" mettent la vie en danger de femmes car même si c'est pas légale, des femmes prendront le risque d'avorter illégalement même dans des conditions déplorables, comme des femmes se prostituent même si c'est pas légal dans de mauvaises conditions! Franchement c'est vraiment ce genre de "féministes abolutionnistes, mainstream" qui me font honte et qui jouent au patriarcat car elles critiquent, jugent, excluent, rejettent d'autres femmes en se prétendant "féministe" et en imposant leur vision à toutes les femmes sans leur demander leur avis "pour leur bien et au nom du féminisme", ça s'appelle du totalitarisme! Et franchement si un jour ça arrive, ça sera pire que notre démocratie sous domination patriarcale, ça serait pire si des "féministes" parce qu'elles sont contre le maquillage, la jupe, les tallons aiguilles pensant que ça rabaisse toutes les femmes qu'elles utilisent ce prétexte pour interdire le maquillage, la jupe, les tallons aiguilles etc! Le féminisme ne va pas dans le bon sens si un jour il en arrive à ça avec la domination des "féministe abolutionnistes mainstream totalitaires" ! Franchement ce genre de "féministe" n'arrive pas à penser qu'on peut ne pas être toutes des victimes et des "femmes objets" , qu'on peut utiliser la "féminité" pour se réapproprier notre corps, se sentir bien dans notre corps également en s'habillant comme on veut et en se maquillant pour soi parce qu'on aime ça aussi même si on sait qu'on peut se faire critiquer, on peut s'assumer et se réapproprier notre corps et ne pas être juste "la femme objet"! Tout comme la femme qui séduit parce qu'elle le veut n'est pas "une femme objet" mais une femme sujet! Tout comme des femmes prostituées travailleuses du sexe peuvent aimer leur travail, choisir ce travail pour donner du plaisir sexuel mais aussi pour satisfaire leur plaisir sexuel personnel tout en gagnant son propre argent et donc ne pas être "femme objet" qui subit juste mais femme sujet d'action qui doit savoir aussi donner du plaisir, s'y prendre!

    RépondreSupprimer
  3. Et LOL leur argument disant que ces femmes sont à la solde du patriarcat et des hommes en étant à leur service? Purée ces "féministes" n'arrivent à concevoir que le travail sexuel c'est un échange de service donnant-donnant, gagnant-gagnant et non pas être juste à leur service en étant juste "femme objet", "esclave" et lol que doit-on dire des hommes travailleurs qui sont au service des clients même des femmes, que doit-on dire des hommes qui ont une clientèle majorité de femmes comme les écrivains? Leur dit-on qu'ils sont qu'au service des femmes en étant leur esclave, leur homme objet? NON il n'y a pas ce discours, ce discours de guerre des sexes que pourtant des machistes, masculinistes utilisent comme excuse comme des "féministes" utilisent ça pour refuser d'être aux services des hommes même s'ils sont des clients? Ces féministes refusent de voir qu'on peut se rééapproprier notre corps, le valoriser, que les femmes peuvent également draguer, séduire, ne pas attendre le prince charmant, avoir du plaisir sexuel et satisfaire notre plaisir sexuel aussi en regardant du porno en étant une femme aussi, en se masturbant, en voyant une prostituée en tant que lesbienne aussi etc ! Malheureusement tout ça est tabou et ces "féminites mainstream et abolutionnistes" ne se rendent même pas compte qu'elles ont des idées reçues encore, qu'elles ont encore du sexisme intégré, qu'elles sont misogynes,qu'elles excluent d'autres femmes en imposant leur vision, qu'elles sont têtues et ne se remettent pas en question et c'est affolant et dangereux! J'ai essayé de parler à 2 "féministes abolutionnistes" têtues, arrogantes qui ne remettent pas en question leur avis ni leurs idées reçues ni en se remettant en question ni en remettant leur comportement en question! J'ai juste envie de dire "ne pas remettre son avis en question est dangereux et ne pas se remettre en question c'est dangereux et c'est se voiler la face"!

    RépondreSupprimer
  4. En plus que des "féministes abolutionnistes" sont même allées jusqu'à révéler l'identité de femmes trans qui voulaient témoigner pour les harceler ensuite pour ne pas qu'elles témoignent et c'est révoltant! Je me dis que le féminisme est un combat qui sera long et dur, dur contre le patriarcat, le machisme, le sexisme, la misogynie et aussi contre ces "féministes mainstream et abolutionnistes totalitaire" dont il ne faut pas non plus que le féminisme tombe dans leurs mains totalitaires! Ces "féministes mainstream et abolutionnistes" n'arrivent pas à penser les femmes comme des femmes sujets libres de leurs choix également, non parce qu'elles ont ce sexisme intégré de femme objet en plus qu'elles font passer les femmes comme que des victimes aussi surtout les prostituées en les stigmatisant! Mais comme Morgane Mertueil l'a dit dans son livre "libérez le féminisme" pour un féminisme inclusive pour toute que "j'ai avorté et je vais bien, je suis une prostituée et je vais bien" tout comme on fait passer les prostituées pour des femmes honteuses indignes car on leur a inculqué qu'une femme doit être "digne" et que sa dignité repose dans son sexe :( Et les femmes prostituées qui ne se disent pas du tout "victime", n'ont pas honte de leur travail, de ce qu'elles font, ne renie pas leur passé sont malheureusement rejetées par des "féministes abolutionistes"! Tout comme Zahia l'escort girl a été connu grâce à son ancien travail et son ancien travail ne lui a pas fermé les portes au contraire, elle n'a jamais fait de coming out en se présentant comme une "victime de la prostitution" et en ayant honte de son ancien travail, au contraire elle a assumé son ancien travail et ça lui a ouvert les portes vers le mannequinat et la lingerie et quand t'es pas une "victime", ces "féministes abolutionnistes" ne t'écoutent pas, ne veulent pas écouter les prostituées qui se disent libres, indépendantes et épanouies et aiment leur travail, non elles préfèrent écouter les témoignages des prostituées qui se disent "victimes" pour utiliser leur témoignage pour stigmatiser et rejeter encore plus la prostitution en mettant cette idée dans la tête des prostituées elles-mêmes et des personnes lambda qui n'y connaissent rien à la prostitution et ce qu'elles font c'est de la manipulation!

    RépondreSupprimer
  5. Et il y a un syndrome, le syndrome du stéréotype qui a été étudié en menant des expériences: Avec des stéréotypes en tête par ex "les filles sont nuls en maths et en sport" et en passant un test, elles vont se dévaloriser et donner raison au stéréotype malheureusement tout comme des prostituées que les gens même des "féministes abolutionnistes" stigmatisent en disant qu'elles sont toutes des victimes, des esclaves sexuels, que ce qu'elles font est mal qu'il est normal qu'en entendant toujours ça, des prostituées se dévalorisent, sont malheureuses et pensent être que des victimes! C'est exactement pareil quand des femmes pensent que "les poils c'est sale, les règles sont sales, le sexe c'est sale, c'est se soumettre" qui donnent "le corps féminin est sale" car la société sexiste, machistes, misogynes lui répète tout le temps ça! Donc je pense important de rétablir la vérité en valorisant notre corps féminin au lieu de le dénigrer, au lieu de penser que notre corps est sale pour faire ce qu'on veut avec notre corps, nous habiller comme on veut etc en plus de travailler aussi sur la liberté sexuelle des femmes: valoriser le plaisir sexuel des femmes pour ne plus se considérer comme "simple objet" mais comme sujet! Et il me semble également de soutenir TOUTES les femmes comme les femmes musulmanes, les femmes bi, lesbiennes, les femmes trans, intersexe tout comme il faut soutenir beaucoup les femmes migrantes sans papier, femmes sdf et surtout les prostituées travailleuses du sexe qui sont stigmatisées et ça même de femmes qui se disent "féministes" et ça m'attriste!

    RépondreSupprimer
  6. Même si on peut ne pas vouloir PERSONNELLEMENT vendre des services sexuels, ne pas vouloir avorter personnellement ça c'est notre droit mais on doit aussi respecter les choix de toutes les femmes même si ces choix sont différents de nos choix! Si on n'est pas prostituée, travailleuse du sexe et qu'on n'est pas concerné personnellement par des lois qui sont contre elles, on peut les soutenir en ne parlant pas totalement à leur place mais surtout en relayant leurs paroles c'est ce que je fais grâce au livre "libérez le féminisme" de morgane mertueil, "fières d'être putes" et grâce à des articles sur le net de témoignages de prostituées libres dont j'ai gardé pour pouvoir copier-coller leur propos en relayant leurs paroles contre même des paroles de "féministes abolutionnistes" qui n'ont jamais été prostituées ou qui ont juste côtoyé des prostituées de rue plus malheureuses dans leur condition, d'ailleurs les prostituées de rue se méfient des journalistes et de ces "féministes" qui n'ont jamais rien fait pour elles et c'est vrai à part les stigmatiser, ces "féministes abolutionnistes" n'ont jamais rien fait pour elles! Ces "féministes abolutionnistes" sont comme des politiciens qui veulent supprimer la misère, les sdf et les prostituées de la rue non pas en les aidant mais en les stigmatisant et les rejetant pour avoir une "belle rue, une belle image" et faire des rues que pour les riches!

    RépondreSupprimer
  7. Et soutenir aussi les putes, les prostituées, les travailleuses du sexe c'est soutenir également toutes les femmes car toutes les femmes sont traitées de putes alors qu'elles ne sont pas prostituées mais on peut se réapproprier le mot "pute" pour en être fière, le valoriser au lieu d'en avoir honte surtout si être pute c'est assumer sa sexualité, son désir sexuel également et donner aussi du plaisir c'est très positif! Les hommes ont inventé et crée ce principe de "dignité" surtout vis-à-vis des femmes pour les contrôler pur leur dire si t'es pas digne en ne faisant pas des choses alors tu es "indigne", "honteuse" tu devrais avoir honte" car le contraire de "digne" c'est "indigne" et donc "honteuse" c'est pourquoi je n'aime pas ce mot comme le contraire d'avoir de l'honneur c'est avoir honte et être un lâche, je préfère le mot "respect", "respect de la personne", qu'on doit le respect à tout le monde et respect des choix de toute personne qu'on doit respecter ses choix! Tout comme on peut se réapproprier une situation "honteuse pour les femmes" par ex un acteur qui se sépare de son ex et a de la rancune peut diffuser des anciennes photos nues de son ex et des sex tape, mais l'ex au lieu de se sentir honteuse peut se dire "j'ai pas honte d'avoir fait ça, j'ai pas honte de mes photos nues, je suis très belles nue dessus, je baise bien sur ma sexe tape, je l'aime bien" en se disant que c'est pas elle qui devrait avoir honte mais son ex copain qui a diffusé ça sans son autorisation mais elle assume ses photos nues, sa sexe tape pour se réapproprier la situation et ne pas se sentir "honteuse"

    RépondreSupprimer
  8. par contre "le respect" c'est très différent de l'adjectif "respectable" qui est sexiste en parlant de ça à une femme tout comme "digne" et "indigne"

    RépondreSupprimer

Quelque chose à dire?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...